• le PCF appelle à la mobilisation les 17, 18 et 19 janvier

     

    A cent jours à peine de la fin de son mandat, le président Sarkozy

    fait mine de redécouvrir les questions sociales et le drame du chômage que sa politique a généré.

    Faisant mine de n’avoir aucune responsabilité dans la destruction de centaines de milliers d’emplois, il a annoncé dans ses vœuxdu 31 décembre, un sommet « social » pour le 18 janvier.  

     

    En réalité, Nicolas Sarkozy veut imposer une TVA prétendument sociale, pourtant rejetée par 64 % des Français,et projette de conditionner l’indemnisation des chômeurs à d’obscurs plans de formation. Lui qui a refuséd’entendre la voix des millions de salariés, du public comme du privé, en lutte contre sa réforme des retraites,a détourné les fonds publics pour grossir les poches des actionnaires. Ne le laissons pas faire !

    Le PCF appelle à aller à la rencontre des salariés dans tout le pays pour démasquer ses responsabilités et porterles propositions du Front de gauche, et de son candidat Jean-Luc Mélenchon.

    Les 17, 18 et 19 janvier : le Sommet social sera dans la rue, dans les entreprises et zones industrielles,sur nos lieux de travail, devant les Pôles Emploi, dans nos quartiers !

    Le PCF appelle à une mobilisation nationale pour l’emploi, les salaires, la protection sociale.

    Ouvriers, employés ou cadres, salariés actifs ou en recherche d’emploi : faisons entendre le rejet massif de la politique de la droite, faisons entendre notre volonté d’une politique de gauche audacieuse pour les salaires, l’emploi et la protection sociale.

    Le PCF invite ses organisations à tenir des rencontres publiques, à rencontrer les responsables syndicaux

    pour débattre de la mobilisation et des solutions nécessaires dans le domaine de l’emploi.

    Le PCF et ses partenaires du Front de gauche ont des propositions :

    • interdire les licenciements boursiers et instaurer un moratoire sur la dérèglementation de services publics
    • mener une politique active de réindustrialisation du pays à partir des propositions des salariéset de leurs syndicats
    • reprendre le pouvoir sur les banques et les institutions financières
    • mettre fin immédiatement aux exonérations sociales patronales (30 milliards d’euros annuels)et taxer les revenus financiers des entreprises et les revenus du capital
    • moduler l’impôt sur les sociétés et les taux de cotisations
    • consacrer l’argent public aux emplois publics et abolir la RGPP pour reconstruire des services publics modernes, performants, efficaces et utiles à tous.


    Parti communiste français,  Paris, le 12 janvier 2012.

     

    Lire également :


    votre commentaire
  • Si le capitalisme m'était conté - conte d'humeur - Thierry Le Roy - Gargas  (84) France

    Il était une fois le capitalisme, l'agence de flotation, le FNI, les élus, tous nageants dans le bain du désordre économique, la galère en somme. Avertissement certaines scènes de ce programme peuvent heurter la sensibilité des personnes dont les revenus mensuels dépassent 10 000 argent. Toutes ressemblances avec des histoires de moutons, de singes ou d'ânes et autres ne sont pas fortuites, merci à tous ceux qui comme moi contribuent modestement dans un esprit 'copyleft' à faire avancer la grande marque franchisée – OnNousPrendsPourDesCons – série gratuite des média-alternatifs sur le web, mais aussi dans la rue...

    http://www.telesudest.com/leroy_04.html


    votre commentaire
  • Des militants communistes interpellés... pour avoir vendu l’Humanité Dimanche !

    Ce matin dimanche 8 janvier, sept militants communistes qui vendaient tranquillement l’Humanité Dimanche se sont faits interpeller, rue Rambuteau à Paris, par les forces de l’ordre pour « trouble à l’ordre public ». Parmi eux, Evelyne Zarka, adjointe au maire du 4ème arrondissement de Paris depuis 2001.

    Les trois policiers, venus, selon leurs dires, suite à un signalement de vidéosurveillance, ont procédé à des contrôles d’identité, et ont arraché les affiches collées aux scotch par les militants.

    Cet événement n’est malheureusement pas une première. En février 2007, un militant avait déjà été verbalisé sur le marché Dejean, dans le quartier de Château-Rouge, pour avoir soi-disant vendu « à la sauvette » l’Humanité Dimanche. Refusant de s’acquitter de l’amende, ce militant s’était retrouvé devant la justice pour être finalement relaxé.

    Je m’indigne de cette négation patente du droit à la liberté d’expression. Il est scandaleux que des militants politiques soient inquiétés alors qu’ils contribuent au débat politique, à quelques mois d’échéances politiques majeures pour l’avenir de notre pays. Cet événement confirme, par ailleurs, les dérives auxquelles la vidéosurveillance est susceptible de conduire.

    Je demande au Préfet de Police de donner les instructions qui s’imposent afin que ces pratiques cessent et que les forces politiques républicaines puissent s’exprimer librement sans subir ce type de pressions.

    http://pcf82.elunet.fr/

     La France de Jean Ferrat est-elle en train de disparaitre


    votre commentaire
  • Place au peuple !

    Place au peuple !

    Aux assemblées citoyennes, prenez le pouvoir !

    Vous en avez  …

    - assez de ce pouvoir oligarchique et de son dogmatisme économique qui conduit le pays dans l’impasse

    - assez de ces « éminents experts » pleins d’arrogance qui se trompent sur tout et tout le temps

    - assez de ces bons apôtres qui prêchent l’austérité  mais se remplissent les poches

    - assez de ces  matamores qui se soumettent si docilement  aux exigences de la finance mondialisée

    - assez de voir les délocalisations se multiplier, les emplois se précariser et disparaître

    - assez de voir les prestations sociales se réduire comme peau de chagrin

    - assez d’assister à la casse systématique des services publics de santé, d’éducation de justice, de police, de transports …

    - assez de devoir travailler plus et plus longtemps pour gagner toujours moins

     

    Ne soyez plus spectateur du désastre qui s’installe : avec le Front de Gauche, prenez votre avenir en mains !

     

    - pour une Gauche qui ose s’attaquer aux vrais privilégiés

    - pour reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers

    - pour s’affranchir du traité de Lisbonne et construire une autre Europe

    - pour une réelle planification écologique

    - pour interdire les licenciements boursiers et faire reculer la précarité de l’emploi

    - pour partager les richesses et instaurer un écart de salaires maximum de 1 à 20

    - pour porter le SMIC à 1700 euros mensuels

    - pour rétablir le droit à la retraite à 60 ans à taux plein

     

    Ils prétendent que c’est irréaliste, discutons-en !

    Et vivre avec moins de 1000 euros par mois, c’est réaliste ?

    Au Front de Gauche, la règle d’or, c’est l’humain d’abord !

     

    Ils nous enfument avec la saga de la dette publique et la vénération du triple A

    Une partie de cette dette est injustifiée. Décryptons l’entourloupe !

     

    Le Front de Gauche de la 3ième circonscription et ses candidats

    Serge DESBROSSES et Sylvie LEFEVRE

    vous invitent à prendre part à l’Assemblée citoyenne du Creusot :

     

     mercredi 18 janvier 2012   18 h 00   maison des associations St Henri

     

    Le Front de Gauche sera présent dans les différents cantons de la circonscription, notamment à Chagny le 22 janvier et à Givry le 1er février


    votre commentaire
  • Dans ses vœux aux français, Nicolas Sarkozy a relancé sa proposition – mal nommée- de « TVA sociale ».

    Selon le président de la République, « Il faut alléger la pression sur le travail et faire contribuer financièrement les importations qui font concurrence à nos produits avec de la main d’œuvre à bon marché ».

    La phrase paraît alléchante. Mais les explications de textes des membres du gouvernement font rapidement déchanter : il s’agirait d’une augmentation généralisée de la TVA pour financer une baisse généralisée des charges patronales.

    Un faux prétexte :

    Une telle augmentation de la TVA s’appliquerait tout autant aux produits importés qu’aux produits nationaux. Les produits nationaux ne gagneraient aucun avantage compétitif par rapport aux produits importés.

    Par ailleurs, on peut supposer qu’une large part de cette augmentation se répercutera d’abord sur les prix aux consommateurs et non pas sur les marges des entreprises. Ce ne sont donc pas les entreprises, qu’elles soient étrangères « avec de la main d’œuvre à bon marché » ou française qui contribueront financièrement à la protection sociale. Mais bien les consommateurs, les salariés.

    Par ailleurs, il faut rappeler que le SMIC en Chine est aux environs de 150 €. Aucune politique de réduction de charge ne parviendra jamais à rendre la main d’œuvre française « bon marché » comparativement à la Chine.

    D’autres part, la France pratique les réductions de charges sociales depuis des décennies. Elles atteignent désormais 32 milliards d’Euros. Le chômage n’a cependant pas notablement baissé sous leurs effets depuis 20 ans. Sous l’effet de la crise, et malgré des allègements de charge conséquents, le chômage est même particulièrement élevé depuis 2008. Qui peut croire qu’une énième réduction de charge aura un effet supérieur à toutes celles déjà consentie ? La Cour des Comptes elle-même, dans plusieurs rapports, dénoncent le manque de lisibilité de ces réductions et son incapacité à en mesurer les effets.

    Une mesure pénalisante pour l’économie.

    De nombreux économistes et par exemple le président de Natixis Patrick Artus estiment que la consommation est le principal moteur de la croissance française déjà atone. Pénaliser la croissance est donc aujourd’hui la dernière chose à faire économiquement si on veut éviter que le pays n’entre en récession.

    En 2004 déjà, alors que Nicolas Sarkozy était ministre du budget, une étude de Bercy déconseillait la mise en place d’une telle TVA sociale, au motif qu’elle aurait sans doute un impact négatif sur la croissance pour cette même raison. Les conditions économiques ont bien sûr changé depuis 2004 ; mais sans doute en ce sens que la consommation intérieure est encore plus vitale pour l’économie aujourd’hui qu’à l’époque et qu’il faut encore moins y toucher.

    D’ailleurs, l’augmentation de la TVA est l’une des nombreuses mesures d’austérité prise en Grèce, qui ont conduit le pays à être plongé dans une profonde récession.

    Un vrai cadeau au patronat.

    Ce projet est par contre un véritable cadeau au patronat. Il s’agit ni plus ni moins que d’une mesure visant à faire transférer une part du coût de la protection sociale du patronat vers les salariés. Tandis que les charges patronales baissent, les impôts des salariés augmentent (via la TVA)

    [Faut-il rappeler que la TVA est l’impôt le plus inégalitaire qu’il soit. Les 10% de ménage les plus pauvres consacrent 8% de leurs revenus à la TVA, les 10% les plus riches en consacrent 3.4% (Ils peuvent épargner une partie de leurs revenus, dès lors non soumis à la TVA). La TVA est un impôt qui pèse plus lourdement sur le smicard que sur le millionnaire…]

    La TVA sociale est un ancien projet de l’UMP. Il fut même évoqué entre les deux tours des législatives de 2007. Fortement impopulaire, elle est restée au placard durant toute le quinquennat. En la ressortant maintenant, le gouvernement utilise la crise comme prétexte pour faire accepter ses positions les plus libérales, en espérant que le contexte de précarité croissante diminue les capacités de résistance des salariés à une mesure qui les pénalise directement.

    Les propositions du Front de Gauche

    Le Front de Gauche a quant à lui ses propositions pour renforcer les industries nationales et européennes. Il s’agirait d’un protectionnisme « social et écologique » :

    A l’entrée de l’UE, les produits importés seraient taxés selon :

    • Le « coût carbone » de leur voyage jusqu’aux frontières de l’UE,
    • L’état des droits sociaux, le « coût du travail » dans le pays producteur.

    Une telle mesure donnerait un avantage compétitif aux entreprises européennes sur les entreprises étrangères, diminuerait les pollutions dues au transport international de marchandises et ce, sans pénaliser le pouvoir d’achat des salariés européens.

    http://pensees-politiques.over-blog.net/


    votre commentaire